Антипиратские поправки

Антипиратские поправки в Гражданский кодекс (ГК), подготовленные «Системой масс-медиа», рассмотрит 12 марта межведомственный совет (в него входят представители Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития), рассказал источник в одном из подразделений АФК «Система». Источник в Минкультуры подтвердил: на совете будет обсуждаться ответственность интернет-провайдеров за действия пользователей, раздающих контрафакт. Президент холдинга «Система масс-медиа» Андрей Смирнов знает об этом заседании, по его мнению, поправки в ГК необходимы, что подтверждает и мировой опыт: Digital Millenium Copyright Act в США и закон «Творчество и интернет» во Франции предусматривают ответственность третьих лиц при нарушении исключительных прав. Юридический советник Гильдии продюсеров Сергей Семенов отмечает, что в законодательстве не предусмотрено ответственности провайдеров за действия абонентов, т. е. за прокачку пиратского трафика, а поправки позволят привлекать их к ответственности по Административному, Гражданскому и Уголовному кодексам. Максимальное наказание за нарушение авторских и смежных прав, предусмотренное статьей 146 УК, — шесть лет лишения свободы; ему могут подвергнуться топ-менеджеры провайдера. Но правообладатель должен будет уведомить провайдера о нарушении его клиентом закона — репрессии начнутся, только если провайдер не пресечет правонарушения.

Источник: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/09/227479

0 комментариев для “Антипиратские поправки

  1. отличный закон…, толстопузые пиндосы сверху не могут контролировать пользователей, значит крайним назначен провайдер=), ЕР впереди планеты всей! ,
    гавнюки мля…

  2. Есть мнение, что привлекать будут не за скачку торрентов(читай — пиратского контента), а за посещение определенных сайтов(трекеров).

  3. Посещение сайта (трекера) преступлением не является. Там распространяют не только не лицензионный контент, но и легальный тоже. Например, музыка собственного сочинения и исполнения…
    Преступлением является раздача не лицензионного контента…

  4. Alex.Fedosov
    Посещение сайта (трекера) преступлением не является.
    Я говорил, о том, что возможно будет. Как вариант.
    Alex.Fedosov
    Преступлением является раздача не лицензионного контента…
    А если на сайте,трекере или еще гденить есть смешаный контент, невозможно проверить трафик — пиратский-непиратский, то не проще-ли запретить доступ к ресурсу?))
    Alex.Fedosov
    Там распространяют не только не лицензионный контент, но и легальный тоже.
    А кого это будет трогать?
    Торрентс.хрю благополучно прикрыли, хотя он и сейчас живее всех живых. Никого не волновало, что администрация сотрудничала с правообладателями…
    А если всю ответственность переложат на провайдера? Ему что выгоднее платить штрафы или стучать на юзарей?))

  5. Как и ожидалось, провайдеры хотят избавиться от ответственности. А будет так как скажет власть))) Кого назначат крайним, тот и будет. Читай, у кого лобби сильнее(провайдеры или медиа-магнаты).

  6. ну во-общем-то эта ссылка подтверждает только то что не ту страну назвали «гондурасом», в остальном всё как предпологалось — размещяющего не нашли — наехали на рамблер …, а насчёт самих размещающих — это ещё доказать надо…

Добавить комментарий